徐爱民
2006年春节晚会终于在万众瞩目中掀开了红盖头。按理说，众口难调，有人提出点儿不满意的意见也是在情理之中的。笔者纵观这台晚会的小品、相声类节目，觉得讽刺的锋芒不够锐利，让老百姓感到有些不解劲儿。讽刺的锋芒不锐利，不是因为整个社会需要讽刺的事情不多，而是文艺工作者媚俗和粉饰的功夫太过了，而为老百姓仗义执言的勇气却越来越小了。从这次晚会小品、相声表达内容来看，根本没有触及老百姓所关心的、痛恨的方面。时下，老百姓对学费太贵、房价太高、医疗费太过普遍有意见，但晚会对这些方面都好像没有触及到，仅仅触及到了房地产开发商的“黑心”，对背后地方政府与房地产的勾结只字未提。这些小品、相声一点儿也没有触及到老百姓痛恨的腐败问题，把讽刺的内容对准了普通百姓身上存在的对漂亮老婆不放心、邻里之间的冷漠、对婚姻翻云覆雨、“爱面子”与“太实诚”的冲突等等小毛病，还有人们对先进人物普遍存在的“抵触”和“反感”心理。这些毛病不能说不存在，但不是整个社会突出问题产生的根源所在。这些小品、相声讽刺的对象大都是普通老百姓，充其量也就是“黑心”的房地产开发商，也没有揭示出房地产开发商与地方官员的恶意勾结；充其量也就是个不了解打工幼儿园情况的居委会主任，对于教育部门对子女需要上学的打工族各种盘剥隐而不述。社会上存在各种腐败现象，还有富人为富不仁的各种行径，都让老百姓感到窝心，但这台晚会的各种小品、相声对这些热点却忽略了。尽管文艺作品的主要功能是为了娱乐，但是其中的小品、相声还带有针砭时弊的讽刺职能。如果小品和相声抓不住老百姓所关注的、所痛恨的，只在那里表现庸俗的“肥皂剧”，搞笑也许会搞笑，只是不能让老百姓看了笑得畅快淋漓，也难以在潜移默化中起到为人民大众鼓与呼的功效。解决各种社会问题，当然需要扎扎实实地以科学的发展观推进和谐社会建设，但连以讽刺幽默见长的小品、相声对各种社会热点都要王顾左右而言他，粉饰太平，文过饰非，可见对各种社会热点问题的稀释、淡化已经成了很多领域不可忽视的流弊和顽疾了。文艺作品表现一点儿“阴暗面”天塌不下来，因为成绩不说跑不了，问题不说才不得了。
来源：八方论坛 http://vcom.hnby.com.cn2006-1-28 22:57:00 |
