饱受内容贫乏、监管政策不明以及盈利模式老旧等问题“折磨”着的视频互联网，是否会成为博客那样的一个巨大泡沫？
视频互联网：博客之后的又一个泡沫？
视频互联网似乎是一夜之间就火了起来，势头还不小，大有轰轰烈烈点燃一切的架势，颇有点类似当年博客的兴起。
然而，从2005年底到如今，视频互联网的大火烧了多半年后，业界终于开始有些清醒客观的认识，质疑的声音也随之而起。
纵观当前视频互联网上传播的内容来源，不外乎没有版权的影视内容上网传播、通过合作获取授权将传统影视作品搬上网、与专门的制作机构合作打造内容以及网友自传视频作品等几个途径，然而，传统影视作品拿到互联网上未必会叫座，还牵涉版权获取；制作机构打造内容涉及成本及数量问题；而源自网民的内容，更是面对着形式单一，内容良莠不齐，版权界定困难等问题--人气和内容，以及版权之间如何协调处理，是视频互联网企业们迫切需要突破的瓶颈。
与内容以及传播方式相比，能否寻找到有效的商业模式，更直接决定了视频互联网产业的生死存亡。在当前的视频互联网产业中，依然沿袭着传统媒体的商业模式--广告以及发行。然而，视频互联网产业毕竟同传统媒体产业有着非常大的差异，而当前多数视频企业们还未达到收支平衡，更不用说盈利了。因此，怎样在口袋中来自风投的钱还没花光的时候实现自力更生，是视频企业们不得不考虑的事情。
此外，尚未明朗的监管政策，日趋严格的版权管理，都让不少企业感到头疼……
据悉，目前仅仅在国内，就有多达150家公司在做微视频网站。这样大一批企业，在随即的产业整合演变过程中，必然会有个收缩整合的过程。实际上，新传、光芒以及千橡的裁员，已经从侧面反映出了这一迹象。
对于数量迅速增长起来的视频互联网企业而言，唯有妥善解决好内容、用户、成本等问题，摸索出具备互联网以及视频特色的商业模式，才可能不在即将到来的整合裂变期中“凄惨而亡”。
宽频其实还有第三种商业模式
今天来讲视音频这块基本上还在产业链的前端，国内的有关网站都是把视音频文件收集起来，往下走就困难了。
对业界来讲，大家促进一个行业自律，我们能让它做好，就不能光往钱上看，要有行为准则，只要按照行业自律监管做好，这个问题就会有一个非常好的发展前景。
宽带视频其实缺少一个产业链
目前的互联网还不是网民真正需要的互联网。应用形态和呈现形式都还不够。
现在的宽带视频其实缺少一个产业链，SP、CP不愿意做，因为带宽、服务器等成本问题，也因为他们固有的商业模式问题，他们不敢轻易试水。
成功的商业模式不是设计出来的，而是摸索出来的，是做出来的。不能因为今天还没有找到合适的商业模式，就断定宽带视频没有前途。
作者：硅谷动力 | 原始出处：硅谷动力 | 2006-10-9
