2005年中国经济研究热点探析

根据教育部确定的《中文社会科学引文索引》（CSSCI）来源期刊影响因子排名，我们挑选了18本期刊作为统计样本，对2005年在这些样本期刊上发表的学术论文按专题进行分类统计，得出了2005年中国经济研究的10大热点。它们是：资本市场、“三农”问题、商业银行、中国经济增长与发展、产业结构与产业政策、区域经济发展、公司治理结构、对外贸易与贸易政策、公共经济（含公共管理）、收入分配与收入差距。

通过连续3年的跟踪研究，我们发现，中国经济研究热点排名变化具有以下主要特点：第一，资本市场和“三农”问题连续3年排在前两位，这标志着它们3年来一直是我国经济急需解决的重大问题。第二，3年来对商业银行的关注度不断提高，2005年商业银行替代中国经济增长与发展排在第三位，成为中国经济研究的新亮点。第三，中国经济增长与发展、产业结构与产业政策、区域经济发展连续3年都排在10大热点靠前的位置，显示了中国经济学界对“科学发展”的普遍认同，以及试图通过结构优化提升中国经济增长质量的价值取向。第四，对外贸易与贸易政策、公共经济（含公共管理）和收入分配与收入差距3年来首次进入前10位，特别是公共经济，从2003年未进入前20位到2004年的第18位、2005年的第9位，成为上升幅度最大的一个热点。这显示了公共经济在我国经济运行中薄弱或缺位的问题越来越引起学术界的关注。第五，2004年进入前10位的国有经济、民营经济与家族企业、人民币汇率三个热点退出了前10位。第六，30％的替换率说明我国的经济研究相对稳定，正趋向成熟。

中国经济研究热点排名变化分析

中国经济研究的热点同中国经济改革与发展提出的重大理论和实际问题息息相关。因此，中国经济研究热点形成和变化的原因，可以从中国经济改革与发展的变化中找到答案。

现阶段我们面临的是要什么样的发展以及如何发展这两个根本性问题。对于要什么样的发展，我国的特定发展阶段和基本国情决定了必须树立和落实科学发展观，实现统筹发展，构建和谐社会。实现统筹发展的主要矛盾和障碍，就国内而言，突出表现为城乡、区域之间发展差距的不断扩大，以及与之相关的居民收入差距的扩大；就国际而言，则是在对外经济贸易关系迅速发展的同时，国际贸易摩擦和争端日益增多。探索消除这些矛盾和障碍的基本思路，自然成为当前我国经济研究的主要热点。

对于如何发展，关键在于找到发展的动力。依据发展的动力，可以把经济发展分为需求拉动型和供给推动型两种基本类型。从需求拉动型来看，主要包括三个方面的拉动力，即消费、投资、出口。从供给推动型来看，也包括三个方面的推动力，即要素供给、结构供给、制度供给。要素供给是指各种生产要素的投入，包括资本、土地、劳动、管理、技术等。结构供给是指经济结构的调整，包括产业结构、城乡结构、地区结构、产业组织结构等。结构调整实质上是通过重新配置要素存量实现结构优化升级，推动经济发展。制度供给包括正式制度供给和非正式制度供给，它主要是通过制度演进推动经济发展，实质上就是改革。

中国以往的经济发展基本上是投资拉动型的，有效融资成为这种发展模式的核心环节，这是资本市场连续3年成为第一位热点的重要原因。近几年随着资本市场的持续低迷，以及由此导致的对企业融资功能的降低，商业银行改革的滞后性充分暴露。因此，加快商业银行改革，加强商业银行对经济发展的金融支持作用，成为日益紧迫的问题。这是商业银行连续3年进入热点前10位，而且位次连年提高的一个重要原因。

2005年投资对经济增长的拉动作用减弱，但我国经济仍保持了9％以上的快速增长，一个重要原因是对外贸易的快速增长。这是对外贸易与贸易政策3年来首次进入热点前10位的基本原因。

消费需求成为拉动经济增长的主要动力，是国民经济持续快速协调健康发展的基本要求。近年来我国消费需求对经济增长的贡献率持续下降，重要原因之一是农民收入增长缓慢，农村消费需求在总消费需求中的比例持续下降；原因之二是居民收入差距扩大，广大中低收入阶层的消费相对不足。因此，增加农民收入，有效调节居民收入差距，成为经济学界关注的热点。

目前，我国已步入了经济增长新的转型期。这一时期的突出变化：一是经济全球化使我国经济必须在世界经济的空间结构中寻求发展；二是知识经济的迅速发展使我国经济必须在农业经济、工业经济、知识经济的三元社会经济结构中走新型工业化道路；三是全面建设小康社会使我们必须推进城镇化战略，在城乡统筹发展中解决“三农”问题；四是区域经济一体化的世界潮流要求我们必须打破条条块块的传统发展格局，加强“组团式”的发展；五是经济体制改革的全面深化使金融、公共垄断部门等改革滞后领域成为改革攻坚的重点，以便为经济发展提供体制保障。可见，在新的经济发展时期，必须将经济结构的优化提到重要地位。2005年10大经济研究热点大多与结构问题有关。

经济研究热点的主要发展

相对于前两年，2005年经济研究热点的发展主要体现为以下三大亮点：

对科学发展观的深入系统探讨。2005年中国经济研究10大热点从根本上都可以归结为对科学发展观的深入系统探讨。其中，既有从调整结构、转变经济增长方式、建设节约型社会等多角度的总体分析，又有从“三农”、区域发展、解决国际贸易摩擦、调节收入差距、公共管理补位等具体层面的分析，以及进一步的细化分析。例如，对农民的研究，既有关于农民对经济发展的贡献和价值的一般分析，也有关于农民的特殊群体即农民工对经济发展作用的分析。这显示了我国经济研究的广度和深度。

对公平与效率问题的重新审视。目前，我们必须正视居民收入差距、城乡差距、地区差距扩大对经济发展的负面影响，更加重视社会公平。2005年的经济研究热点，一是在公共物品的不公平分配中分析城乡、区域发展差距的原因，提出实现公平分配的建议；二是从金融发展与居民收入差距、城乡差距、地区差距相互关系的角度，强调优化金融结构，特别是大力发展农村金融和民间金融的重要性；三是从关心困难群体和反贫困的角度，呼吁转变政府职能；四是从改善进城务工人员就业环境的角度，呼吁消除劳动力流动的障碍，推进城镇化；五是从我国工业化的发展阶段以及农业和农村发展的特殊性、复杂性角度，提出建立工业反哺农业、城市支持农村的新机制。对于把发展作为第一要务的中国来说，不断提高效率十分重要。因此，2005年的经济研究热点仍然遵循效率优先、兼顾公平的原则，强调通过建立和完善社会主义市场经济体制提高经济效率：一是通过股权分置改革、完善证券市场结构、转换证券公司经营模式和加强监管等提高资本市场的运行效率；二是通过建立多元化竞争性的银行业结构、加快国有商业银行股份制改造、加强银行监管等提高商业银行的经营效率，特别是强化对中小企业的融资功能；三是通过完善公司治理结构提高企业的核心竞争力；四是改革传统的公共管理体制，特别是转换政府职能、理顺中央和地方的利益关系、改革教育医疗体制等，提高公共管理效率。

对产业升级路径的选择。2005年对产业升级路径的分析，视角之一是产业结构升级。在产业结构高级化问题上达成的共识是，主张大力发展第三产业。在产业结构升级路径选择上，关于中国工业化是否必须经过重化工业化阶段的争论，对中国工业化进程从而对未来10—20年的中国经济增长将产生深远影响。视角之二是产业技术升级。在经济全球化的今天，中国产业要增强国际竞争力，走出中国产品屡遭反倾销的困境，摆脱资源环境制约，需要加速产业技术升级。产业技术升级有两条基本路径：一是通过加强自主研发和创新，拥有自主核心技术和品牌，实现产业的强大；二是通过学习、模仿、合作研发，最终形成自主研发的技术基础和能力。