“姚刘”成模别拿“转型期”说事 |
||||
| www.CCMEDU.com 2005-5-4 10:18:00 阅读22次 本站网友海蓝蓝发表 【字体:大 中 小】 来源:文化发展论坛 | ||||
| 本文只代表个人观点,不代表文化发展论坛观点。 本文版权归作者和本站共同拥有,转贴请注明作者及出处。 | ||||
|
在休斯敦火箭队“打洋工”的姚明和跨栏明星刘翔摘走劳动“模冠”,原本就没啥悬念的,可5月2日《中国青年报》又推出的“现在什么样的人可做劳模”的公众调查,又激活了我们对“模”的关注。该调查显示,“无私奉献”已不再是衡量劳模的关键指标。
笔者注意到,自从姚明和刘翔将入选劳模的消息在之前不胫而走后,即刻引发了一场全国鲜见的“口水战”。力挺派的理论架构当然丰富,什么劳动的“模”应成为各行各业的精神典范,导引更多劳动者向其学习,社会转型期应给文体明星一条冲进楷模的路径等;反对方认为劳动应坚守他的传统劳动精神的向导作用,要面对工人和农民的生产第一线,有人甚至曰:别让劳模在“娱乐指数”奇高的文体明星前受辱。
我们的社会进入转型期是千真万确,但以几个学生、几个市民的随机采访就得到什么“劳模”就是“老土”,劳模就“只需敬业,无需奉献”的文字表达。我认为这样的调查颇显仓促,至少是对当今原本就稀缺“奉献元素”的社会环境的不负责态度。
还是先来看看这个劳模名单吧!除“姚刘”二明星如愿以外,笔者粗略发现其中大部分人的名字后面都有局长、主任、经理等“头衔”,手握镰刀的农民以及挥铁锤的工人的数量很少。而“官”和私营企业主的比例,占到80%以上。
只有不到二成的劳模在工人农民之间产生,我看仅用“转型期”来说服全国超10亿人口的劳动大军,颇为牵强。其实,在百姓眼中,“劳模”这殊荣,是在普通的工人、农民中选出来的。如时传祥、王进喜等。他们成为时代楷模的要件,是这些人就在我们身边,他们的无私奉献精神是具体可感的,可以“复制”和感化自己的劳动行为。
然而,姚明和刘翔及那些“带长”的劳模呢?如何把他们引来学习?人家姚明是父母赐给他二米几的身坯,不说带球过人,单就这巨人的个子,就要在全国“刷掉”10多亿的中国公民的学习热情;刘翔腿长,从小有高人训练,破世界跨栏纪录更非常人能及,且据媒体报道,他之所以跑得快飞得高,还因他有一个特别能发力的屁股,常人没有这样的臀部,这劳动技能是学不来的;那些当选劳模的干部们,也是“十年寒窗、八年冷暖”的成果,自古官场就是“独木桥”,叫产业大军和农民兄弟们如何去效仿?
实际上,今年民意劳模之争看似热闹,而未触及核心问题的是“公平”二字。体育明星可以获金牌获重金,可以免试读研读博,可以获豪宅豪车;党政机关干部,早就设定了“优秀干部”和等奖项,年终奖、大红花会有的;企业管理人员,不但有当年的提成奖,纳税奖,还可参加“优秀企业家”的评选……工人和农民除了竞选劳模外,还能指望参加什么评选?况且,那些体育冠军们,是靠纳税人的巨款给一层层地垒起来的。
毋庸讳言,我们的社会需要更多的“伸颈能学”的工人劳模和农民劳模,而非“体育大个子、劲歌好嗓子”式的劳模。从社会需要的情况看,工人和农民是社会需求最多的苦、脏、累、险岗位上的劳动者,他们尤其需要社会的鼓励,更需要数以万计的工人、农民式的劳模来支撑着我们社会的建设基础。笔者呼吁:请尽快将“劳模”这碗粥还给工人、农民吧!(周明华) 央视国际 (2005年05月03日)
|
|||
进入文化发展论坛——更丰富的内容、更深刻的讨论 马上注册成为文化发展论坛会员 |
||||
|
||||